Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5250 E., 2024/3894 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/292 E., 2021/459 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarımsal sulama abonesi olan davalının, 66.229,34 TL olan elektrik borcunu ödememesi nedeni ile hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibin 10.912,01 TL'lik kısmı dışında kalan ana para ve faizlere itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı Şirketin davaya konu edilen borçların 2003/12 ve 2004/12 dönemine ilişkin olduğunu, 2003/12 dönemine ait faturanın açılan menfi tespit davası sonucu iptal edildiğini, ayrıca 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (6111 sayılı Kanun) gereğince bir kısım borçların yapılandırıldığını ve ödemelerin de devam ettiğini, mevcut yapılandırma karşısında davanın konusuz kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III.