Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38690 E., 2024/15474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38690
- Karar No
- 2024/15474
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi gereğince kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir hale geldiği, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 02.10.2019 tarihli ilamın sanıklar müdafine tebliğ edilmediği, 03.12.2019 havale tarihli dilekçe ile sanıklar müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sübuta, soruşturma aşamasında tutulan tutanakların hukuka aykırı olarak düzenlendiğine, polis memurlarından ikisinin olaya dahil olmadıkları için şikayetçi sıfatlarının bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi gereğince kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir hale geldiği, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 02.10.2019 tarihli ilamın sanıklar müdafine tebliğ edilmediği, 03.12.2019 havale tarihli dilekçe ile sanıklar müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sübuta, soruşturma aşamasında tutulan tutanakların hukuka aykırı olarak düzenlendiğine, polis memurlarından ikisinin olaya dahil olmadıkları için şikayetçi sıfatlarının bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44057 E., 2024/15458 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43892 E., 2024/15427 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43886 E., 2024/15423 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5250 E., 2024/3894 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35537 E., 2024/15573 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4749 E., 2024/3889 K.27 Kasım 2024