Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5278 E., 2024/3610 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2990 E., 2023/2450 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/1168 E., 2022/576 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.(işveren) arasında İstanbul Havalimanı CIP lounge tasarım ve inşaatını gerçekleştirmek üzere ana sözleşme yapıldığını, ana sözleşme kapsamında bir kısım işlerin yapılması için de müvekkili ile davalı arasında 29.08.2018 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını ve işlerin yarı yarıya yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin taşeron konumda olması nedeniyle yaptığı iş ve masraflara % 20 kar payı ekleyerek davalı şirkete fatura edildiğini, davalının da işveren şirkete % 20 ekleyerek fatura ettiğini, faturaların karşılığının tamamen ödenmediğini, cari hesap ilişkisi oluştuğunu, proje bitiminde ödeme yapılacağını, işin bitimine yakın dönemde kar hesabı yapılarak 28.02.2019...