Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5400 E., 2024/3611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5400
- Karar No
- 2024/3611
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/992 E., 2023/1406 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2023/122 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 06.12.2007 tarihinde EDPK'dan OSB Dağıtım Lisansı aldığını, dağıtım tesisini bizzat inşa ederek bakım ve işletmesine devam ettiğini, dağıtım şirketi tarafından 2016 yılı Ocak ila Aralık ayına kadar düzenlenen faturalarda dağıtım bedelinin tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin katılımcılarına OSB Dağıtım bedeli uyguladığını, dağıtım lisansına sahip olması nedeniyle ... EDAŞ gibi değerlendirilmesi gerektiğini, EPDK'nın 18.12.2012 tarihli ve 4193 sayılı Kurul kararı döneminde dağıtım bedeli talep edilmediğini, 4193 sayılı Kurul kararını yürürlükten kaldıran 31.12.2015 tarihli ve 5999-3 sayılı Kurul kararı ile abone grubunda değişiklik yapıldığını, kararın 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre iletim sistemi kullanıcı...
SAYISI : 2023/992 E., 2023/1406 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2023/122 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 06.12.2007 tarihinde EDPK'dan OSB Dağıtım Lisansı aldığını, dağıtım tesisini bizzat inşa ederek bakım ve işletmesine devam ettiğini, dağıtım şirketi tarafından 2016 yılı Ocak ila Aralık ayına kadar düzenlenen faturalarda dağıtım bedelinin tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin katılımcılarına OSB Dağıtım bedeli uyguladığını, dağıtım lisansına sahip olması nedeniyle ... EDAŞ gibi değerlendirilmesi gerektiğini, EPDK'nın 18.12.2012 tarihli ve 4193 sayılı Kurul kararı döneminde dağıtım bedeli talep edilmediğini, 4193 sayılı Kurul kararını yürürlükten kaldıran 31.12.2015 tarihli ve 5999-3 sayılı Kurul kararı ile abone grubunda değişiklik yapıldığını, kararın 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre iletim sistemi kullanıcı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13048 E., 2024/9652 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6737 E., 2024/9642 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13124 E., 2024/9637 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5278 E., 2024/3610 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/3617 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5734 E., 2024/3614 K.7 Kasım 2024