Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5384 E., 2024/3433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5384
- Karar No
- 2024/3433
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2023/573 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafında duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; hüküm altına alınan tutarın duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmakla, davalılar vekilinin duruşma isteminin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Bahçeşehir Üniversitesi Fotoğraf Bölümü 2. sınıf öğrencisi iken davalılara ait İtalyanca dil kursuna katıldığını, eğitimine İtalya'da devam edebileceğinin söylendiğini, transfer işlemlerini davalıların gerçekleştireceklerini, üçüncü sınıftan üniversiteye başlatacakları için sene kaybının da olmayacağını taahhüt ettiklerini ve bu maksatla sözleşme imzaladığını, sözleşmenin lise mezunları için hazırlanmış olduğunu sonradan öğrendiğini, okumakta olduğu üniversiteden kaydını kapattığını, dil öğrenimini geliştirmek için İtalya'da kursa yazıldığını, kaydının yapılması gereken okulda eğitim dönemi 05.11.2013 tarihinde başladığı halde 10.11.2013 tarihinde davalılar tarafından herhangi bir işlemin yapılmadığını öğrendiğini, yabancı bir ülkede tek başına kaldığını, kaydını kapattığı için yurtta da eğitime devam imkanının kalmadığını ileri sürerek; fiili ödeme günlerindeki rayiç değeri üzerinden TL'ye...
SAYISI : 2022/370 E., 2023/573 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafında duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; hüküm altına alınan tutarın duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmakla, davalılar vekilinin duruşma isteminin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Bahçeşehir Üniversitesi Fotoğraf Bölümü 2. sınıf öğrencisi iken davalılara ait İtalyanca dil kursuna katıldığını, eğitimine İtalya'da devam edebileceğinin söylendiğini, transfer işlemlerini davalıların gerçekleştireceklerini, üçüncü sınıftan üniversiteye başlatacakları için sene kaybının da olmayacağını taahhüt ettiklerini ve bu maksatla sözleşme imzaladığını, sözleşmenin lise mezunları için hazırlanmış olduğunu sonradan öğrendiğini, okumakta olduğu üniversiteden kaydını kapattığını, dil öğrenimini geliştirmek için İtalya'da kursa yazıldığını, kaydının yapılması gereken okulda eğitim dönemi 05.11.2013 tarihinde başladığı halde 10.11.2013 tarihinde davalılar tarafından herhangi bir işlemin yapılmadığını öğrendiğini, yabancı bir ülkede tek başına kaldığını, kaydını kapattığı için yurtta da eğitime devam imkanının kalmadığını ileri sürerek; fiili ödeme günlerindeki rayiç değeri üzerinden TL'ye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5243 E., 2024/3446 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5189 E., 2024/3445 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5524 E., 2024/3435 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4412 E., 2024/3440 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4634 E., 2024/3425 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41207 E., 2024/13845 K.31 Ekim 2024