Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5243 E., 2024/3446 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1505 E., 2023/1189 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/462 E., 2019/497 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı PTT A.Ş. yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ... vekili ve ihbar olunan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekili ile davalı ... vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine, ihbar olunan ...'nin istinaf isteminin usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin icra dosyası üzerinden yapılan cebri icra satışı neticesinde ihale ile Antalya ili, ... ilçesi, ... Köyü, 863 Ada 3 parsel sayılı taşınmazı 262.000,00 TL bedelle satın aldığını, ihale kararının kesinleşmesi üzerine taşınmazın müvekkili adına kaydedildiğini, bu aşamadan sonra icra dosya borçlusu dava dışı ...