Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5448 E., 2024/3323 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1230 E., 2023/1527 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/526 E., 2023/120 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 28.04.2022 tarihli faturaya konu 50 adet yangın analiz kamera sistemini davalıya teslim ettiğini ancak davalının ödeme yapmaması nedeniyle İzmir 4.İcra Dairesinin 2022/9068 sayılı dosyasıyla 216.825 TL asıl alacak 7.097,31 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 223.922,32 TL üzerinden icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini, yine müvekkilinin 06/06/2022 tarihli faturaya konu 12.000 metre fiber optik kablonun davalıya teslim ettiğini ancak davalının ödeme yapmaması nedeniyle İzmir 4.İcra Dairesinin 2022/9070 sayılı dosyası ile 338.990,40 TL asıl alacak ve 5.753,55TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 344.743,95 TL üzerinden icra takibi...