Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3013 E., 2024/3725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3013
- Karar No
- 2024/3725
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/85 E., 2024/746 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/82 E., 2023/382 K.
İlk Derece Mahkemesince; dava değeri üzerinden hesaplanan 872.702,41 Türk Lirası peşin harcın ikmali için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra ekli tebligatın davacı vekiline tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği, HMK 150/(1) maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede gerekli harç yatırılarak dava yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; Harçlar Kanunu'nun 4. maddesinde, yabancı mahkeme tarafından verilen kararların tenfizi için açılan davalarda hükmolunan şeyin değeri nevi ve mahiyetine göre (1) sayılı tarife gereğince harç alınacağı...
SAYISI : 2024/85 E., 2024/746 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/82 E., 2023/382 K.
İlk Derece Mahkemesince; dava değeri üzerinden hesaplanan 872.702,41 Türk Lirası peşin harcın ikmali için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra ekli tebligatın davacı vekiline tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği, HMK 150/(1) maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede gerekli harç yatırılarak dava yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; Harçlar Kanunu'nun 4. maddesinde, yabancı mahkeme tarafından verilen kararların tenfizi için açılan davalarda hükmolunan şeyin değeri nevi ve mahiyetine göre (1) sayılı tarife gereğince harç alınacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4055 E., 2024/4801 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1384 E., 2024/3711 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1187 E., 2024/3718 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5448 E., 2024/3323 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5153 E., 2024/3300 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2751 E., 2024/24528 K.24 Ekim 2024