Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5493 E., 2024/3318 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/618 E., 2023/1325 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/611 E., 2022/75 K.
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin ... Otel isimli işletmenin sahibi olup, 19.12.2014 tarihli turizm işletme belgesinin bulunduğunu, taraflar arasında ise 2015 yılından itibaren geçerli olmak üzere su abonelik sözleşmesi imzalandığını, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun (2634 sayılı Kanun) 16 ncı maddesinde; “Turizm belgeli yatırım ve işletmelerin elektrik, gaz ve su ücretleri, o bölgedeki sanayi ve meskenlere uygulanan tarifelerden en düşüğü üzerinden ödenecektir.” hükmünün yer aldığını, bu hükme rağmen davalı tarafından aboneliğinin başından itibaren yüksek tarife üzerinden faturalandırma yapılarak müvekkilinden tahsil edildiğini, fazla tahsil edilen su bedelinin müvekkilinin...