Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5498 E., 2024/3434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/235 E., 2023/172 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacı ...'ın eşi, diğer davacıların annesi 1972 doğumlu ...'in hamilelik dönemindeki kontrollerini davalı ... Özel Tıp Hizmetleri Merkezi A.Ş.'nin işlettiği Sistem Tıp Merkezinde kadın doğum uzmanı olarak görev yapan davalı ...'a yaptırdığını, hamileliğin sonunda davalı doktorun Sistem Tıp Merkezinde sezeryan ameliyatı ile doğum gerçekleştiğini, bu ameliyat sebebiyle de ...'in 21.05.2007 tarihinde vefat ettiğini, davalı Dr Haldun hakkında açılan taksirle ölüme neden olma suçundan yapılan yargılamada davalının kusurlu olduğuna hükmedildiğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, davalının kusurlu olduğunu, ölenin hamilelik dönemindeki muayenelerinde kendisine ve eşine “bir hamilelikte başa gelebilecek ne kadar kötü şey varsa sizin başınızda o var doğum riskli tehlike var” tarzında sözler söylediğini, buna rağmen eşini daha donanımlı bir hastaneye sevk etmeden Sistem Tıp Merkezinde doğum için ameliyata aldığını, hamilelik sırasındaki olumsuzlukları dikkate almadığını,...