Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5503 E., 2024/3415 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/935 E., 2023/1368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/382 E., 2023/12 K.
Taraflar arasındaki kesinti işleminin iptali ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, davalı Kurumca bu sözleşme kapsamında, haklı ve makul bir gerekçe gösterilmeksizin, sunulan hizmet bedellerinden kesinti yapılacağının müvekkiline Medula sisteminden bildirildiğini, müvekkilinin itirazı üzerine 26.09.2018 tarihinde yapılan mutabakat görüşmeleri sonrasında ise 2018 yılı Mayıs ayına ilişkin hak edişlerinden 159.056,85 TL ve Haziran ayına ilişkin hak edişlerinden 122.149,01 TL kesinti yapılacağının bildirildiğini, ancak davalı Kurumun SUT ve sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, taraflar arasındaki sözleşmede yapılacak kesintiye ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi davalı Kurumca kesinti işlemi için herhangi bir...