Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5730 E., 2024/3594 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/702 E., 2023/1330 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/211 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı ... İnş. A.Ş.’nin davalı Belediyeden olan alacağını .... Noterliğinin 23.07.2018 tarihli temliknamesi ile müvekkiline temlik ettiğini, alacağın doğum sebebinin 2017 ve 2018 başlangıç tarihli fiberoptik altyapı işlerinin dava dışı eski alacaklı şirkete ihale edilebilmesi için davalı Belediyeye ait olan banka hesabına 23.12.2015 tarihinde 300.000,00 TL ve 25.12.2018 tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere toplam 320.000,00 TL kapora (teminat) bedeli yatırılması olduğunu, ancak söz konusu altyapı işinin temlik eden şirkete verilmediğini, bu nedenle davalı ... hesabına yatırılan kapora (teminat) bedelinin iadesinin gerektiğini, temlik sonrasında davalıya alacağın müvekkiline temlik edildiğinin ve borcun kaynağı ile toplam borç...