Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2669 E., 2024/10687 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1585 - 2021/1927
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nusaybin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/850 E., 2021/503 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü,
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı nezdinde davacıya ait üç adet taşınmazın sigortalı olduğunu, sigortalı taşınmazların terör saldırıları neticesinde kullanılamaz ... geldiğini, taşınmazların bulunduğu yerde 14.03.2016 - 25.07.2016 tarihleri arasında sokağa çıkma yasağı ilan edildiğini, bu yasağın da sonradan kısmen kaldırıldığını ve davalı şirkete yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 44281194/0 nolu poliçe yönünden 140.000,00 TL, 44281991/0 nolu poliçe yönünden 150.000,00 TL, 44282279/0 nolu poliçe yönünden ise 150.000,00 TL olmak üzere toplam 440.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu poliçelerin başlangıçtan itibaren hükümsüz olduğunu, hasarın poliçelerin tanzim tarihinden önce oluşmuş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, davacının kendisinin ikamet etmediği daireler için eşya bedeli talep ettiğini, davacının üç ayrı...