Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5740 E., 2024/3487 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1082 E., 2023/1397 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/381 E., 2023/188 K.
Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Apartmanı yönetim toplantısında alınan karar ile apartmandaki eksikliklerin tamamlanması amacıyla her türlü işlem yapma yetkisinin müvekkiline verildiğini, su aboneliğinin tesis edilmesi amacıyla ASKİ'ye başvurulduğunu ancak davalı tarafın su aboneliğini sağlamadığını, elektrik aboneliğinin bulunduğunu belirterek; su abonelik sözleşmesinin kurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; dava konusu taşınmazın inşaat aboneliğinin dahi bulunmadığını, ilgili adrese ferdi abonelik verilebilmesi için öncelikle numarataj yazısı, yapı ruhsatı, imar durum fotokopisi, sıhhi tesisat ön kapak fotokopisi, kanal katılım makbuzu, hafriyat döküm belgesi ibraz edilerek inşaat aboneliğinin alınması gerektiğini, geçici abonelik...