Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5746 E., 2024/3530 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2023/5746
Karar No
2024/3530

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/43 E., 2023/234 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/162 E., 2021/758 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2018/13890 E. sayılı dosyası ile aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız takip dayanağının 18.08.2018 tanzim ve 18.08.2018 vade tarihli asıl alacak olarak belirtildiğini, takip ekinde dayanak belge olmadığını belirterek takip dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilerek, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı ile arasında 2018 ve öncesi ticari ilişki olduğunu, davacının davalı şirkete borçlarını ödemediğini, davacının sahibi olduğu şirkete yönelik ödenmeyen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla