Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5807 E., 2024/3599 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5807
- Karar No
- 2024/3599
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/313 E., 2023/633 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde ödenen bedelin iadesi ve kira tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; UYAP sisteminde davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin tasfiye halinde olduğu bilgisinin yer aldığı, ancak tasfiye idaresinin davaya katılımının sağlanmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla Mahkemece, tasfiye halinde olan davalı şirketi kanuni temsil yetkisi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 226 ncı maddesi uyarınca artık tasfiye idaresine geçtiğinden, tasfiye idare memurlarının tespit edilerek, gerekçeli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tasfiye memurlarına tebliği sağlandıktan sonra temyiz süresinin dolmasının beklenmesi; gerekli usuli işlemler...
SAYISI : 2023/313 E., 2023/633 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde ödenen bedelin iadesi ve kira tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; UYAP sisteminde davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin tasfiye halinde olduğu bilgisinin yer aldığı, ancak tasfiye idaresinin davaya katılımının sağlanmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla Mahkemece, tasfiye halinde olan davalı şirketi kanuni temsil yetkisi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 226 ncı maddesi uyarınca artık tasfiye idaresine geçtiğinden, tasfiye idare memurlarının tespit edilerek, gerekçeli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tasfiye memurlarına tebliği sağlandıktan sonra temyiz süresinin dolmasının beklenmesi; gerekli usuli işlemler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/3617 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5734 E., 2024/3614 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5456 E., 2024/3612 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2024/3589 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12898 E., 2024/14757 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23781 E., 2024/14121 K.7 Kasım 2024