Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/714 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/714
- Karar No
- 2024/522
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2022/1388 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/131 E., 2021/368 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı asıl ... ile davalı vekili ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının elma satımı nedeni ile alacağı bulunduğu iddiasıyla müvekkili aleyhine başlattığı takip nedeniyle Mersin 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2014/369 Esas sayılı itirazın iptali davasının reddine karar verildiğini, sözleşmede alıcı olan müvekkiline davalının elma teslim ettiğini ispatlayamadığını, müvekkilinin sözleşmeden caydığı iddiasının doğru olmadığını, mal teslimi yapılmadığını, derdestlik itirazında bulunulduğunu, 07.01.2014 tarihli ihtar ile teslimin...
SAYISI : 2022/550 E., 2022/1388 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/131 E., 2021/368 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı asıl ... ile davalı vekili ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının elma satımı nedeni ile alacağı bulunduğu iddiasıyla müvekkili aleyhine başlattığı takip nedeniyle Mersin 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2014/369 Esas sayılı itirazın iptali davasının reddine karar verildiğini, sözleşmede alıcı olan müvekkiline davalının elma teslim ettiğini ispatlayamadığını, müvekkilinin sözleşmeden caydığı iddiasının doğru olmadığını, mal teslimi yapılmadığını, derdestlik itirazında bulunulduğunu, 07.01.2014 tarihli ihtar ile teslimin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3102 E., 2024/729 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9740 E., 2024/698 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/904 E., 2024/523 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12336 E., 2024/967 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2382 E., 2024/15817 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13316 E., 2024/15801 K.8 Şubat 2024