Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/904 E., 2024/523 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/316 E., 2022/1249 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi Yusuf Ziya ile davalı arasında 10.07.2006 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli, aylık 4.500,00 TL bedelli kira sözleşmesinin bulunduğunu, anılan sözleşmede kira bedelinin yıllık %20 oranında artırılacağının düzenlendiğini, son dönem kira bedelinin aylık 11.500,00 TL olduğunu, 2013 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ve 2014 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait kira bedeli toplamı 138.000,00 TL'den sadece 34.000,00 TL için ödeme yapıldığını, bakiye 104.000,00 TL'nin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek; 104.000,00 TL'nin 27.06.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.