Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12336 E., 2024/967 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2023/191 K.
KATILANLAR : ..., ...
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi uyarınca açılan kamu davasında, İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/591 Esas 2020/604 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli istismarı suçundan Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2020/436 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile çocuğun cinsel...