Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1035 E., 2024/1754 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı kamu borçlusu İç Çevre ve Geri Dön. Tur. Otelcilik San. ve Tic. A.Ş. ye ait borca ilişkin müvekkili şirkete, kamu borçlusunun şirket nezdindeki hak ve alacaklara haciz konulduğuna ilişkin 13.12.2019 tarihli haciz bildirisi gönderildiğini, yazıya karşı süresinde itirazda bulunulamadığından 02.03.2020 tarihli ödeme emrinin düzenlendiğini, dava dışı kamu borçlusundan alacağı bulunan müvekkili tarafından ödeme emrinin iptaline ilişkin dava açıldığını, müvekkili şirketin kamu borçlusu ile müteselsilen sorumlu tutulmasının kabul edilemeyeceğini ileri sürerek; 2.060.186,81 TL kamu borcu bulunan dava dışı şirket ile müteselsilen sorumlu olunmayacağının ve davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.