Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/107 E., 2024/3846 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/107
Karar No
2024/3846

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1218 E., 2023/1866 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2021/215 K.
Taraflar arasındaki karar iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılardan ... A.Ş. vekili ve ... Gıda A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin Biga Organize Sanayi Bölgesinde işletmeleri bulunan OSB katılımcıları olduğunu, ... Müteşebbis Heyetinin 09.05.2019 tarihli ve 2019/04 sayılı kararları ile toplantı tutanağının 7. sırasında "....Müteşebbis Heyetin almış olduğu kararlara, talimatname ve yönergelere ve bu hususlardaki yeni düzenlemeler hakkında katılımcıların ilgili sözleşme, belge ve tebligatı imzalamaktan imtina etmesi ve imzalamaması durumunda, alınan kararın özelliğine göre; katılımcıların alınan kararlar uyarınca kendilerine gönderilen belgeleri 7 gün içinde imzalamadığı takdirde; elektrik hizmeti, su hizmeti, atık su hizmeti vb diğer hizmetlerin tek taraflı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla