Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5033 E., 2024/11565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5033
- Karar No
- 2024/11565
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/419 E., 2024/84 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisleri, ... ve ...'nın 09.08.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiklerini, ...'ın motosiklet sürücüsü, ...'un yolcu konumunda bulunduğunu, davalıların kazaya karışan diğer araçların sürücü/malik ve trafik sigorta şirketleri olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ..., ... ve ... için 50.000,00'er TL maddi ve 100.000,00'er TL manevi tazminatın, diğer davacılar için 30.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan (sigorta şirketleri maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile) tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2023/419 E., 2024/84 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisleri, ... ve ...'nın 09.08.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiklerini, ...'ın motosiklet sürücüsü, ...'un yolcu konumunda bulunduğunu, davalıların kazaya karışan diğer araçların sürücü/malik ve trafik sigorta şirketleri olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ..., ... ve ... için 50.000,00'er TL maddi ve 100.000,00'er TL manevi tazminatın, diğer davacılar için 30.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan (sigorta şirketleri maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile) tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/428 E., 2024/3850 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/107 E., 2024/3846 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/3816 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10455 E., 2024/11564 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7628 E., 2024/10009 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11269 E., 2024/11561 K.25 Kasım 2024