Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/3781 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/239 E., 2023/484 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davada kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili; kardeşleri olan davalılardan ... ile murislerinden intikal eden 705 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduklarını, davalı ...'in talimatı uyarınca bildirdiği kişiye hisselerini devrettiklerini ancak satış bedelinin tamamını davalı ...'in tahsil ettiğini, hisselerine düşen bedeli ödemediğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL’nin davalı ...'den tahsilini; diğer davalı ...’ye de yine murislerinden intikal eden 709 parsel sayılı taşınmazı sattıklarını, satış bedelinin düşük gösterildiğini, tapuda aksi yazılı olsa da satım sırasında davalıdan satış bedelini tahsil edemediklerini ileri sürerek; şimdilik 50.000,00 TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
2.