Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4906 E., 2024/3778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4906
- Karar No
- 2024/3778
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1793 E., 2023/1217 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Marmaris 3. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2018/616 E., 2020/98 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında karar vermek suretiyle davalı Banka yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Bakanlık yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Marmaris 2. İcra Müdürlüğünün satışa çıkardığı taşınmazın üst hakkının ihalesini müvekkili şirketin aldığını, 13.505,000,00 TL ihale bedelinin icra müdürlüğünün kararı ile davalı Bankanın Uzunyalı Şubesine vadeli olarak 07.01.2014 tarihinde depo edildiğini, ihalenin mahkeme kararı ile iptal edildiğini, icra müdürlüğünün 21.06.2018 tarihli yazısı ile yatırılan bedelin nemaları ile birlikte davacı şirkete ödenmesinin talep edildiğini, davalı Banka tarafından ana para ile birlikte 2.925.957,77 TL faiz...
SAYISI : 2020/1793 E., 2023/1217 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Marmaris 3. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2018/616 E., 2020/98 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında karar vermek suretiyle davalı Banka yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Bakanlık yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Marmaris 2. İcra Müdürlüğünün satışa çıkardığı taşınmazın üst hakkının ihalesini müvekkili şirketin aldığını, 13.505,000,00 TL ihale bedelinin icra müdürlüğünün kararı ile davalı Bankanın Uzunyalı Şubesine vadeli olarak 07.01.2014 tarihinde depo edildiğini, ihalenin mahkeme kararı ile iptal edildiğini, icra müdürlüğünün 21.06.2018 tarihli yazısı ile yatırılan bedelin nemaları ile birlikte davacı şirkete ödenmesinin talep edildiğini, davalı Banka tarafından ana para ile birlikte 2.925.957,77 TL faiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/251 E., 2024/5142 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/3781 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5180 E., 2024/3779 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4777 E., 2024/3777 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/49 E., 2024/5149 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/5153 K.21 Kasım 2024