Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5180 E., 2024/3779 K.

MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/404 E., 2023/235 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen cezai şart ve kesinti işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili hastane hakkında düzenlenen uyarı, cezai şart ve işlem bedelinin tahsiline ilişkin 09.02.2016 tarihli işlemde hangi verilerin esas alındığının tespit edilemediğini, işlemin yerinde olmadığını ve sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek; davalı tarafından yaratılan muarazanın önlenmesi, cezai işlem ve yersiz ödeme uygulamalarının iptali, cezai şart ve işlem bedeli olarak toplamda 97.144,89 TL'den borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; cezai şart ve kesinti işleminin hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.07.2017 tarihli ve 2016/104 E., 2017/351 K.