Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2981 E., 2024/3075 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2024/2 E., 2024/4 K.
Taraflar arasındaki Hakem Kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile tapu iptali ve tescil istemli dava açılması konusunda avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını, davalının talimatı gereği tapu iptal ve tescil davalarının açıldığını ancak davalı tarafından 03.07.2023 tarihinde haksız olarak azledildiğini, haksız azil ile takip edilen işlere yönelik vekalet ücretlerinin ödenmesi istemiyle TBB Tahkim Merkezine başvurduğunu, azil haklı kabul edilerek vekalet ücreti talepli davasının reddine karar verildiğini, taraflar arasındaki görüşme tutanağı kapsamı dikkate alınarak hazırlıkların yapıldığını, ilk davanın açılması ile taşınmazın 3. kişiye devrinin öğrenilmesi üzerine derhal ikinci davanın açıldığını, güncel tapu malikinin davalı tarafından bilinmeyerek vekile bu kişiye yönelik dava açılması için verilen bir talimat bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesinin kamu düzenine aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek, 17.02.2024 tarihli Hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.