Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3284 E., 2024/3414 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2169 E., 2024/1073 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/53 E., 2023/375 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile müvekkilinin arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişki bulunmadığından keşide tarihinin vade tarihinden önce olması sebebiyle kambiyo vasfı taşımayan 900.000,00 TL bedelli senede dayanılarak genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20' sinden az olmamaz üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili ; davacının 23.11.2022 tarihinde bir taşınmazı ihaleden satın alabilmek için müvekkilinden borç para aldığını ancak geri ödemediğini savunarak davanın reddine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
III.