Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/48 E., 2024/4025 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1663 E., 2023/3516 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/413 E., 2023/90 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin daha önce var olan aboneliğinin yeni kurulan belediye birimine aktarılmadığını ve bu sebeple abonelik tesisi yapılmadığını, yapılması için başvuru ücreti ödenmesinin talep edildiğini, su kullanamadığını, müvekkilinin yeniden abone olmak gibi maddi bir külfete zorlanmasının hukuka uygun olmadığını ileri sürerek; abone ücreti ve evrak talep etmeden müvekkili adına su aboneliği tesisini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının abonelik durumu ile ilgili incelemeler yapıldığını, MESKİ programlarında aboneliğe ait kayıtlara ulaşılamadığını, bu sebeple aboneliğin aktif hale getirilemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
III.