Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/184 E., 2024/10640 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1183 E., 2021/109 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, vekâlet ücretine hasren, lehlerine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık müdafiin temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde, suç tarihi 09.02.2013 olan dava dosyasında, 20 paket; suç tarihi 26.02.2013 olan dava dosyasında ise, İzmir 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/101 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, 20 paket sigara, 76 paket sigara sarma makinesi, 11 paket
çay, 9.800 gr. nargile tütünü, 5 kutu makaron, 26 adet kol saati ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.