Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4194 E., 2024/10639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/183 E., 2021/777 K.
ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, kamu davasına katılma hakları olduğuna ve sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Suşehri Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/97 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, sanığın yolcu olarak bulunduğu minibüste yapılan aramada, sanığa ait valiz içerisinde toplam 500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.