Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/580 E., 2024/942 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2104 E., 2022/2168 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/13 E., 2022/165 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhine Yozgat 2. İcra Dairesinin 2016/4108 E. sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin sorumlu olduğu bir borcun olmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden davalının ispata yarar hiçbir sözleşme ve belgesinin bulunmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, kötü niyetli ve dayanaksız takibin iptali ve takip miktarı üzerinden %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkili ile davalı şirketin yetkili ortağı ...'ın uzun yıllardır birbirini tanıyan aynı zamanda hemşehri olan kişiler olduğunu, davalı şirketin maden işletme ruhsatının bulunduğunu ancak söz konusu maden ocağını üretim...