Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/888 E., 2024/2109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/888
- Karar No
- 2024/2109
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 E., 2021/427 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.05.2022 tarihli ve 2021/8824 E., 2022/4349 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Mahkemenin 03.11.2023 tarihli ek kararıyla reddedilmiştir.
Bu kez davalı ... vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Mahkemenin 29.11.2023 tarihli ek kararıyla reddedilmiş ve davalı ... vekili tarafından Mahkemenin 29.11.2023 tarihli ek kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ile 30 no.lu daireyi 60.000,00 TL bedelle satın almak üzere anlaştığını, bedelin 9.500,00 TL'sinin davalı kooperatife nakit olarak ödendiğini ve kalan 50.500,00 TL'nin ise davalılardan Finansbank A.Ş'den 53.75,000 TL tutarlı 92 ay vadeli konut kredisi olarak çekildiğini, konut kredisinin toplam 30.436,44 TL'sinin ödendiğini, inşaatın ise belirtilen sürede tamamlanamadığını ve tesliminin gerçekleşmediğini ileri sürerek konut kredisi ve...
SAYISI : 2021/45 E., 2021/427 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.05.2022 tarihli ve 2021/8824 E., 2022/4349 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Mahkemenin 03.11.2023 tarihli ek kararıyla reddedilmiştir.
Bu kez davalı ... vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Mahkemenin 29.11.2023 tarihli ek kararıyla reddedilmiş ve davalı ... vekili tarafından Mahkemenin 29.11.2023 tarihli ek kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ile 30 no.lu daireyi 60.000,00 TL bedelle satın almak üzere anlaştığını, bedelin 9.500,00 TL'sinin davalı kooperatife nakit olarak ödendiğini ve kalan 50.500,00 TL'nin ise davalılardan Finansbank A.Ş'den 53.75,000 TL tutarlı 92 ay vadeli konut kredisi olarak çekildiğini, konut kredisinin toplam 30.436,44 TL'sinin ödendiğini, inşaatın ise belirtilen sürede tamamlanamadığını ve tesliminin gerçekleşmediğini ileri sürerek konut kredisi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/6120 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3929 E., 2024/2113 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3898 E., 2024/2112 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3699 E., 2024/2108 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3569 E., 2024/2107 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3560 E., 2024/2106 K.9 Eylül 2024