Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33099 E., 2024/14900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/33099
- Karar No
- 2024/14900
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak her iki suç yönünden sanığın mahkûmiyetine hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; atılı suçları işlemediğine, cezalandırılması için katılan beyanı dışında delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmasına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılan ile şikâyetçinin aşamalardaki beyanları, tanıklar M.Ö., R.D., M.T. ve A.A.'nın anlatımları, 19.04.2017 tarihli tutanak ile aynı tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı, taraflara ait adli muayene rapor içerikleri, 09.03.2018 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın birden fazla görevliye yönelik atılı suçları işlediğine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi...
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak her iki suç yönünden sanığın mahkûmiyetine hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; atılı suçları işlemediğine, cezalandırılması için katılan beyanı dışında delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmasına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılan ile şikâyetçinin aşamalardaki beyanları, tanıklar M.Ö., R.D., M.T. ve A.A.'nın anlatımları, 19.04.2017 tarihli tutanak ile aynı tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı, taraflara ait adli muayene rapor içerikleri, 09.03.2018 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın birden fazla görevliye yönelik atılı suçları işlediğine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38585 E., 2024/14905 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38526 E., 2024/14904 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1156 E., 2024/14901 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38542 E., 2024/14899 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38880 E., 2024/14897 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38505 E., 2024/14896 K.20 Kasım 2024