Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38585 E., 2024/14905 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğuı, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanığın temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine, haksız tahrikin varlığına, cezalandırılması için katılanın beyanı dışında, kesin bir delilin bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine ilişkindir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılan beyanları, tanıklar İ.A., Y.E.Y. ve D.B.'nin aşamalardaki anlatımları, 07.09.2015 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın muayene odasından çıktıktan sonra hakaret niteliğinde sözler söylediğinin anlaşılması nedeniyle atılı suçun alenen işlendiğine dair kabulde isabetsizlik görülmeyip, tebliğnamedeki düşünceye...