Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33260 E., 2024/8673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/33260
- Karar No
- 2024/8673
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2386 E., 2019/2775 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2018/381 Esas, 2019/186 Karar sayılı kararıyla sanığın, denetim süresi içerisinde, suç tarihi 19.04.2015 olan 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2.
SAYISI : 2019/2386 E., 2019/2775 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2018/381 Esas, 2019/186 Karar sayılı kararıyla sanığın, denetim süresi içerisinde, suç tarihi 19.04.2015 olan 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/637 E., 2024/8646 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37797 E., 2024/8645 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2819 E., 2024/8680 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33258 E., 2024/8667 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34729 E., 2024/8655 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/181 E., 2024/8681 K.12 Haziran 2024