Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33934 E., 2024/3440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/33934
- Karar No
- 2024/3440
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3963 E., 2018/3813 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin süre yönünden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 26/12/2018 tarihli ilamınının sanığa tebliğ edilmediği, 12.11.2019 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu belirlenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihinde karar kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin...
SAYISI : 2018/3963 E., 2018/3813 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin süre yönünden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 26/12/2018 tarihli ilamınının sanığa tebliğ edilmediği, 12.11.2019 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu belirlenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihinde karar kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25910 E., 2024/3443 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33767 E., 2024/3442 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34390 E., 2024/3441 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34820 E., 2024/3439 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36591 E., 2024/3438 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37565 E., 2024/3437 K.18 Mart 2024