Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35107 E., 2024/8843 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/4125 E., 2018/45 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Karar verilmesine yer olmadığı, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ek kararın onanması
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince itiraz yoluna tabi olduğu ve merciince incelendiğinden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun'un) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesince Verilen Hükümler
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile 62 nci maddesi uyarınca neticeten...