Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35169 E., 2024/12884 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama, sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet, sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine karar verilirken, sanık ...