Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40296 E., 2024/12887 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/40296
- Karar No
- 2024/12887
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanığın hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kendisine iftira atıldığına, atılı suçu işlememesi nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca yapılacak tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı içerir tebliğatın sanığın bildirdiği son adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesinden sonra 7201 sayılı Kanun'un 35.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanığın hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kendisine iftira atıldığına, atılı suçu işlememesi nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca yapılacak tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı içerir tebliğatın sanığın bildirdiği son adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesinden sonra 7201 sayılı Kanun'un 35.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4612 E., 2024/12891 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40382 E., 2024/12889 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40361 E., 2024/12888 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35169 E., 2024/12884 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22709 E., 2024/8786 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17010 E., 2024/8785 K.17 Ekim 2024