Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36547 E., 2024/11417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/36547
- Karar No
- 2024/11417
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/204 E., 2017/169 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, gerçeğe aykırı tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik inceleme yapıldığına, delil sunma hakkının ihlal edildiğine, suçun nitelikli halinden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, kararın sanık lehine bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
SAYISI : 2017/204 E., 2017/169 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, gerçeğe aykırı tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik inceleme yapıldığına, delil sunma hakkının ihlal edildiğine, suçun nitelikli halinden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, kararın sanık lehine bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36554 E., 2024/11422 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36599 E., 2024/11421 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36612 E., 2024/11419 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36631 E., 2024/11416 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36538 E., 2024/11415 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6620 E., 2024/11414 K.30 Eylül 2024