Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36554 E., 2024/11422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/36554
- Karar No
- 2024/11422
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/212 E., 2019/191 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanığın eyleminin eleştiri olarak kabul edilmesi mümkün olmayan tam tamına aşağılayıcı, onur kırıcı ve fahiş hakaret olduğuna, sanığın onur kırıcı sövmede bulunarak kamu görevlilerine hakaret suçunu işlediği açık iken beraatine karar verilmesinin usul, kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın eyleminin ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamında bulunduğu ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu dikkate alınarak, hakaret suçunun...
SAYISI : 2019/212 E., 2019/191 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanığın eyleminin eleştiri olarak kabul edilmesi mümkün olmayan tam tamına aşağılayıcı, onur kırıcı ve fahiş hakaret olduğuna, sanığın onur kırıcı sövmede bulunarak kamu görevlilerine hakaret suçunu işlediği açık iken beraatine karar verilmesinin usul, kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın eyleminin ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamında bulunduğu ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu dikkate alınarak, hakaret suçunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36618 E., 2024/11425 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36625 E., 2024/11424 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36566 E., 2024/11423 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36599 E., 2024/11421 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36612 E., 2024/11419 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36547 E., 2024/11417 K.30 Eylül 2024