Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37406 E., 2024/12620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37406
- Karar No
- 2024/12620
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; tanıklar dinlenilmeden yalnızca şikayetçilerin beyanlarına göre hükmün verildiğine, şikayetçilerin beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, haksız yere aracının otoparka çekildiğine, buna tepki göstermek dışında bir eyleminin bulunmadığına, kamera kayıtlarının incelenmediğine, hüküm kurulurken objektiflikten araştırma yükümlülüğünden uzaklaşıldığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmaları ile şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı ve engel sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; tanıklar dinlenilmeden yalnızca şikayetçilerin beyanlarına göre hükmün verildiğine, şikayetçilerin beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, haksız yere aracının otoparka çekildiğine, buna tepki göstermek dışında bir eyleminin bulunmadığına, kamera kayıtlarının incelenmediğine, hüküm kurulurken objektiflikten araştırma yükümlülüğünden uzaklaşıldığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmaları ile şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı ve engel sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1707 E., 2024/6595 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2080 E., 2024/6592 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37364 E., 2024/12621 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37735 E., 2024/12618 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37346 E., 2024/12616 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37341 E., 2024/12614 K.15 Ekim 2024