Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37735 E., 2024/12618 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçlamayı kabul etmiş de olsa hakkında lehe hükümlerin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehine olan delillerin toplanması halinde iddiaların asılsız olacağının ortaya çıkacağına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasının indirilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın ikrarı ile şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, engel sabıkalarının bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.maddesinin uygulanmaması yönünde, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla...