Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37341 E., 2024/12614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37341
- Karar No
- 2024/12614
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin; atılı suçu işlemediğine, şikayetçinin yanında bulunan yaşlı adama hakaret etmesine karşın kendisinin hakaret ettiği algısı yarattığına, kesinlikle atılı suçu kabul etmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
12.08.2014 tarihli olay tutanağına, şikayetçiler ... A.'nın aşamalardaki beyanları ile ... T. ve B.Ç.'nin soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, sanığın sabıkalı kişiliği ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 50., 51. maddeleri ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin; atılı suçu işlemediğine, şikayetçinin yanında bulunan yaşlı adama hakaret etmesine karşın kendisinin hakaret ettiği algısı yarattığına, kesinlikle atılı suçu kabul etmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
12.08.2014 tarihli olay tutanağına, şikayetçiler ... A.'nın aşamalardaki beyanları ile ... T. ve B.Ç.'nin soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, sanığın sabıkalı kişiliği ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 50., 51. maddeleri ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37406 E., 2024/12620 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37735 E., 2024/12618 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37346 E., 2024/12616 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37725 E., 2024/12613 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37727 E., 2024/12609 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37732 E., 2024/12606 K.15 Ekim 2024