Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37667 E., 2024/12655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37667
- Karar No
- 2024/12655
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; katılanın ve şikâyetçiler çelişki beyanlarda bulunduğundan ve bilirkişi raporu objektiflikten uzak olduğundan beraat hükmü kurulması gerektiğine, gerekçenin yetersiz olduğuna, kurulan hükmün hakkaniyet aykırı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, katılanın ve şikayetçilerin beyanları, olay tutanakları, bilirkişi raporları, olay yeri kamera görüntüleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın mahkumiyeti yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinin yerinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; katılanın ve şikâyetçiler çelişki beyanlarda bulunduğundan ve bilirkişi raporu objektiflikten uzak olduğundan beraat hükmü kurulması gerektiğine, gerekçenin yetersiz olduğuna, kurulan hükmün hakkaniyet aykırı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, katılanın ve şikayetçilerin beyanları, olay tutanakları, bilirkişi raporları, olay yeri kamera görüntüleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın mahkumiyeti yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinin yerinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37699 E., 2024/12659 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12548 E., 2024/13632 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37636 E., 2024/12658 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37708 E., 2024/12654 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38470 E., 2024/12652 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38487 E., 2024/12651 K.16 Ekim 2024