Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37703 E., 2024/12083 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçu yönünden verilen hükmün edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanık savunması, katılanların beyanları, tanık anlatımı, olay ve görüntü inceleme tutanakları ile tüm dosya kapsamından; suçun sübuta erdiğinin kabulü ile sanığın mahkumiyetine, lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin kanaat ve gerekçesinin yerinde olduğu, somut olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan şartların da somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2.