Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38040 E., 2024/12951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38040
- Karar No
- 2024/12951
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdurun kendisi olduğuna kararın bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanık savunması, katılanların beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkûmiyeti ve lehe hükümlerin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdiri yerinde olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdurun kendisi olduğuna kararın bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanık savunması, katılanların beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkûmiyeti ve lehe hükümlerin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdiri yerinde olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38012 E., 2024/12955 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36637 E., 2024/12953 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38005 E., 2024/12952 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39524 E., 2024/12946 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6591 E., 2024/12945 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6951 E., 2024/12940 K.21 Ekim 2024