Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/6591 • K. 2024/12945 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'a gerekçeli kararın tebliği için, bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresine çıkarılan tebligatın adresten taşındığından iadesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca aynı adresine tebliği usulune uygun ise de, sanığın sunduğu eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçesinde yaşadığı binanın 06.02.2023 tarihli deprem nedeniyle ağır hasar alması nedeniyle çadır kentte kaldığını söylemesi karşısında, yapılan tebligattan haberi olamayacağı gözetilerek eski hale getirme isteminin yerinde olduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'a gerekçeli kararın tebliği için, bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresine çıkarılan tebligatın adresten taşındığından iadesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca aynı adresine tebliği usulune uygun ise de, sanığın sunduğu eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçesinde yaşadığı binanın 06.02.2023 tarihli deprem nedeniyle ağır hasar alması nedeniyle çadır kentte kaldığını söylemesi karşısında, yapılan tebligattan haberi olamayacağı gözetilerek eski hale getirme isteminin yerinde olduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.