Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38405 E., 2024/11662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38405
- Karar No
- 2024/11662
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde,
Tehdit suçundan verilen hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; haksız yere ceza aldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Mağdurların beyanları, sanık savunması, olay tutanağı, görüntü tutanakları, sanığa ait adli raporlar, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın mahkumiyetine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla...
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde,
Tehdit suçundan verilen hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; haksız yere ceza aldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Mağdurların beyanları, sanık savunması, olay tutanağı, görüntü tutanakları, sanığa ait adli raporlar, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın mahkumiyetine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2585 E., 2024/4223 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6615 E., 2024/11667 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38396 E., 2024/11666 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38262 E., 2024/11660 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38301 E., 2024/11658 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38289 E., 2024/11657 K.2 Ekim 2024