Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38868 E., 2024/14455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38868
- Karar No
- 2024/14455
- Konu
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince iki kez verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince hükümler kaldırılarak yeniden iki kez mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; eksik incelemeyle, olayın ağır haksız tahrik altında gerçekleştiği dikkate alınmaksızın ve istinaf dilekçesinde belirtilen bozma sebepleri gözetilmeksizin karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2013/13-293 Esas, 2013/297 Karar sayılı ve 11.06.2013 tarihli kararında da kabul edildiği üzere 5237 sayılı Kanun'un 43/2.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince iki kez verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince hükümler kaldırılarak yeniden iki kez mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; eksik incelemeyle, olayın ağır haksız tahrik altında gerçekleştiği dikkate alınmaksızın ve istinaf dilekçesinde belirtilen bozma sebepleri gözetilmeksizin karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2013/13-293 Esas, 2013/297 Karar sayılı ve 11.06.2013 tarihli kararında da kabul edildiği üzere 5237 sayılı Kanun'un 43/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/750 E., 2024/14348 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40518 E., 2024/14346 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/762 E., 2024/14344 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/490 E., 2024/14427 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44194 E., 2024/14389 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/740 E., 2024/14343 K.7 Kasım 2024